آیا میاگوچی به عنوان رئیس بنیاد اتریوم منصوب شد

آیا میاگوچی (Aya Miyaguchi)، مدیر اجرایی بنیاد اتریوم، به‌عنوان رئیس این سازمان غیرانتفاعی منصوب شد. این تصمیم در پی انتشار اطلاعیه‌ای در وبلاگ رسمی او در روز سه‌شنبه اعلام شد. میاگوچی، که از سال ۲۰۱۸ به‌عنوان مدیر اجرایی در بنیاد اتریوم فعالیت می‌کند، در این پست اشاره کرد که این تغییر رهبری از مدت‌ها پیش در دست برنامه‌ریزی بوده است.

این تغییر در شرایطی صورت می‌گیرد که بنیاد اتریوم به دلیل برخی انتقادات عمومی در رابطه با عملکرد رهبری‌اش و همچنین ناتوانی در پیشبرد راه‌حل‌های مقیاس‌پذیری اتریوم، تحت فشار است. میاگوچی در این پست بیان کرد:

این روزها درس‌های مهمی در مورد اتریوم یاد می‌گیریم. این حقیقت در زمان‌های تنش، زمانی که بحث‌هایی پیرامون عملکرد شبکه یا ارزش بازار ETH پیش می‌آید، آشکار می‌شود.

او افزود که اتریوم به همه تعلق دارد زیرا هیچ‌کس مالک آن نیست.

میاگوچی همچنین اشاره کرد که سمت جدید به او این امکان را می‌دهد که به پشتیبانی از روابط نهادی بنیاد ادامه دهد و به تقویت توسعه جامعه بپردازد. وی پیش از پیوستن به بنیاد اتریوم، تجربه مدیریتی در کراکن ژاپن داشت.

ویتالیک بوترین (Vitalik Buterin)، بنیان‌گذار اتریوم، در واکنش به این تغییرات گفت:

آیا میاگوچی در هفت سال فعالیت خود به‌عنوان مدیر اجرایی، موفقیت‌های زیادی به دست آورده است. او توانسته فضایی را ایجاد کند که دیگران در آن بدرخشند و بهترین عملکرد خود را نشان دهند.

بوترین افزود که بنیاد اتریوم در حال بازنگری در ساختار رهبری خود است و برخی اعضای جامعه پیشنهاد کرده‌اند که دنی رایان، محقق پیشین بنیاد اتریوم که مسئول انتقال اتریوم به اثبات سهام بوده، به‌عنوان مدیر جدید بنیاد منصوب شود.

با این حال، برخی از اعضای جامعه اتریوم و کارمندان بنیاد انتقادات شدیدی از میاگوچی مطرح کرده‌اند. یکی از دلایل این انتقادات، مصاحبه‌ای بود که در آن او بر مخالفت خود با فرهنگ رقابت و برنده شدن تأکید کرده و گفته بود که بنیاد در زمینه مقیاس‌پذیری اتریوم سریع عمل نکرده است. بوترین در پاسخ به این انتقادات اشاره کرد که تصمیم در مورد رهبری بنیاد به‌طور کامل در اختیار او است.

بنیاد اتریوم همچنین اخیراً ۵۰,۰۰۰ ETH (معادل حدود ۸۰ میلیون دلار) را در پلتفرم‌های وام دهی مانند آوه (Aave)، کامپاند (Compound) و اسپارک (Spark) سرمایه‌گذاری کرده است تا نقدهایی که به محدود بودن تعاملات آن به فعالیت‌های زنجیره‌ای مطرح شده بود، پاسخ دهد.