ویتالیک به توسعه دهندگان بیت کوین، رویکرد اتریوم را توصیه کرد

ویتالیک بوترین، در توییتر اسپیس این هفته، با اشاره به چندین آزمایش که اتریوم در سال‌های گذشته انجام داده است، گفت:

من فکر می‌کنم اگر بخواهیم بیت‌کوین بیشتر از یک روش پرداخت‌ باشد، به راه‌حل‌های مقیاس‌پذیری بیشتری نیاز دارد. اما مشکل اصلی برای بیت کوین، سیاست است.

او گفت: «بیت‌کوین سیاست‌های عجیب و غریبی دارد»

بیش از 32000 نفر برای شنیدن صحبت‌های مخترع اتریوم با اریک وال “قاتل آلتکوین” و توسعه دهنده بیت کوین Udi Wertheimer در مورد آنچه که بیت کوینرها می‌توانند از اتریوم بیاموزند، گوش دهند.

این سه نفر به یکی از مشکلات اصلی بزرگترین ارز دیجیتال جهان بر اساس ارزش بازار پرداختند: سرعت کند تراکنش بیت کوین و در نتیجه نیاز به رویکردهای مقیاس بندی لایه دو برای افزایش سرعت ارسال و دریافت دارایی دیجیتال توسط مردم.

اکثر بحث‌ها حول مقیاس پذیری می‌چرخید، جایی که بوترین، وال و ورتایمر فکر می‌کنند که بیت کوینرها می‌توانند بیشترین چیزها را از زنجیره رقیب بیاموزند. بوترین گفت:

من فکر می‌کنم اگر بخواهیم بیت‌کوین چیزی فراتر از پرداخت باشد، به گزینه‌های مقیاس‌پذیری مانند پلاسما یا ZK Rollups نیاز خواهد داشت. او گفت که خوش‌بینی و آربیتروم دو نمونه موفق از «تجمیع‌ها» هستند که می‌توانند به عنوان مطالعات موردی برای بیت‌کوین عمل کنند، همچنین خوب است که در رابطه با راه‌حل‌های مبتنی بر ZK-snark ذهنی باز داشته باشیم که نشان‌دهنده یک اولویت واضح است.

اتریوم در طول سال‌ها، طیف گسترده‌ای از راه‌حل‌های مقیاس‌پذیری را آزمایش کرده است و در حال انجام آخرین به‌روزرسانی خود، EIP-4844 که بلاک‌های “حباب” را معرفی می‌کند که باعث می‌شود تا 100000 تراکنش در ثانیه انجام گیرد.

بوترین همچنین سعی کرد ده چیز را پیدا کند که هر دو اکوسیستم مشترک بودند. او به ادعای تغییرناپذیری هر دو زنجیره اشاره کرد، به همراه این واقعیت که هر دوی آنها با حریم خصوصی لایه 1 مشکل دارند. بوترین همچنین اشاره کرد که هم اتریوم و هم بیت‌کوین نشان داده‌اند که انجام کارها در مدل‌های اجماع غیرمتمرکز چقدر دشوار است.

او در پایان گفت:

به نظر من جهانی که در آن حداقل یکی از این زنجیره‌ها وجود داشته باشد، بهتر از جهانی است که هیچ‌کدام از آنها وجود نداشته باشد.